Nota de prontidão GEO do felipecferreira.com.br

NOTA TÉCNICA: Todas as informações contidas aqui retratam a minha experiência e o meu método de trabalho, você é o total responsável por alterações no seu site ou no site de seus clientes. Nos responsabilizamos exclusivamente em parcerias formalizadas por contratos. Em dúvida, visite o Aviso Legal.

A nota de prontidão GEO do felipecferreira.com.br é o número de 0 a 100 que o Método de Inspeção GEO em 8 Camadas dá ao meu próprio site, sempre com a cobertura, a data da coleta e as versões do método e da regra. Na Medição 1, ela ficou em 46,4, com cobertura de 95%.

Esta página faz parte do Método de Inspeção GEO em 8 Camadas. A conta segue a regra pública da página Como a Nota do Método de Inspeção GEO é Atribuída. Aqui ficam o resultado de cada medição do meu site e a linha do tempo com todas elas.

No topo desta página existe um botão com a opção de download de todo o conteúdo em markdown, para que você possa utilizar como referência no trabalho com seu agente de IA. O download é gratuito, não pede cadastro, não pede e-mail e você não entra em nenhuma lista. É um conteúdo 100% público, para qualquer pessoa acessar e baixar.

O que Esta Nota Mede

Ela mede se o site está pronto para ser encontrado, lido e entendido por buscadores e por assistentes de IA. São 36 critérios em 8 camadas, da CDN ao grafo de links internos, e cada critério tem evidência datada. A nota não mede tráfego, vendas nem posição no Google.

Ela também não é a nota de citação. Saber se os assistentes de IA citam o meu site nas respostas é outra série, com página própria: a Nota de citação por IA do felipecferreira.com.br. O resultado dela entra aqui só pelo critério C8.2, que vale 5 pontos.

Nota Atual: 46,4, com Cobertura de 95%

• Nota exibida: 46,4. A conta exata dá 1299/28, ou 46,3929, arredondada para uma casa.
• Cobertura: 95%. Falta só a C8.2, citação por IA, que está “a medir” e vale 0 até ser medida.
• Coleta: 19/10/2026, das 11h30 às 12h43, horário de Brasília. Os dados da Cloudflare cobrem de 21/09/2026 a 19/10/2026, 28 dias fechados.
• Publicação: 20/10/2026.
• Versões: método 3.2.0 e regra nota-1.1.0, com a conta feita pelo nota-geo, fora do WordPress.
• Trava do INS-01: ativa, com teto de 70. Nesta medição ela não corta nada, porque a conta ficou abaixo do teto.
• Contraprova com pesos iguais: 49,0.

Ressalva: Medida antes das mudanças de cache e robots.txt de 20/10/2026; a Medição 2 mede o efeito.

Pela regra da nota, uma mudança de cache ou de robots.txt encurta a validade de 90 dias. Por isso, leia a Medição 1 como o retrato do site antes dessas mudanças. As próximas medições completas estão previstas para 23/10/2026 (Medição 2) e 27/10/2026 (Medição 3).

Notas por Camada na Medição 1

Camada	Peso	Nota da camada	Contribuição
C1 · CDN e Firewall	15	30,0	4,5
C2 · Servidor e Desempenho	10	50,0	5,0
C3 · HTML e Acessibilidade	10	75,0	7,5
C4 · Metadados	10	60,0	6,0
C5 · Schema e Entidades	15	64,3	9,6
C6 · Grafo e Links Internos	15	16,7	2,5
C7 · Acesso por Agentes de IA	10	62,5	6,3
C8 · Indexação	10	50,0	5,0
C8 · Citação por IA	5	a medir	0,0

Cada contribuição é a nota da camada vezes o peso, dividida por 100. A camada mais forte é a de HTML e acessibilidade. A mais fraca é a do grafo de links internos.

Principais Achados da Medição 1

• O acesso dos robôs de IA é o ponto fraco que mais pesa. 36,38% das requisições de robôs de IA verificados levaram 429 ou 403 em 28 dias. No GPTBot, foram 88,6%. É o mesmo problema do INS-01, e a C1 ficou em 30,0.
• Quase nada sai do cache da borda. O HIT geral foi de 6,6%, e no HTML, de 1,12%. A origem responde bem, com 576 ms no p75. O problema é a falta de cache, não o servidor.
• O grafo interno é a camada mais fraca, com 16,7. 36 de 111 posts não recebem link de outro post, e só 22,5% dos posts têm link para a página do pilar.
• Datas e metadados precisam de ajuste. 54 dos 62 posts com data de 28/07/2026 tiveram só mudança técnica, sem edição de texto. E o og:title difere do title em 103 URLs.
• A indexação é parcial. 118 das 147 URLs do sitemap aparecem como “Enviada e indexada” no Search Console, ou 80,27%.
• O KG Map FCF é a exceção na leitura por máquina. Só 19,5% do texto da página vem no HTML do servidor, e ela não tem JSON-LD.
• Pontos fortes. 1 H1 em 147 de 147 páginas, canonical e indexabilidade limpos, texto principal no HTML sem depender de JavaScript, autor ligado por @id em 116 de 116 artigos e versão para máquina em 9 de 9 URLs da amostra.

Linha do Tempo das Medições

O gráfico, a lista e a tabela abaixo saem do mesmo arquivo de resultado de cada medição, gerado pelo nota-geo. Com uma medição só, o gráfico mostra um ponto.

O que Estou Fazendo Agora

Em 20/10/2026, depois da coleta, mudei duas coisas que mexem com a C1 e a C2:

• o HTML das páginas passou a ser guardado no cache da Cloudflare, na borda;
• o robots.txt ganhou um Disallow para /verificar-integridade-okf/, a página que confere o Markdown de cada documento, e o botão dessa página recebeu nofollow. Ela continua funcionando para quem clica, mas sai do caminho dos robôs.

Ainda não sei o efeito na nota. Ela pode subir ou ficar igual. A Medição 2 mede com a mesma regra, e o resultado entra nesta página e na linha do tempo, seja ele qual for.

Como Conferir a Conta

Cada medição tem dois arquivos públicos: o de evidências, com o status de cada um dos 36 critérios, e o de resultado, que o nota-geo gera a partir dele. Os links estão na linha do tempo, dentro de cada medição. Com a regra publicada na página Como a Nota do Método de Inspeção GEO é Atribuída, dá para refazer a conta à mão.

O mesmo número aparece no KG Map FCF, de Felipe C. Ferreira, que só exibe o valor pronto, com a cobertura, a data e as versões.

Perguntas frequentes

Por que publicar uma nota baixa?

Porque o método pede. Eu audito o site dos outros com a mesma régua, então mostro o meu primeiro, com os pontos fracos à vista.

A nota vai para os dados estruturados da página?

Não. A nota não entra no JSON-LD como avaliação (Rating ou AggregateRating). Seria avaliação em causa própria.

Por que a cobertura é 95% e não 100%?

Porque a C8.2, citação por IA, ainda não foi medida. Ela vale 0 e fica fora da cobertura até a primeira rodada terminar.

Com que frequência a nota muda?

Ela é refeita pelo menos uma vez por mês. Depois de mudanças grandes, como as de 20/10/2026, eu meço de novo antes disso.

A nota de prontidão garante que a IA vai citar o site?

Não. Ela mede se o site está pronto para ser lido. Se ele é citado, quem mostra é a Nota de citação por IA do felipecferreira.com.br.

Vamos Conversar?

Bom, espero que tenha ficado claro onde o meu site está hoje, o que pesa contra ele e como cada número pode ser conferido.

Para entender o que eu inspeciono em cada camada, volte ao Método de Inspeção GEO em 8 Camadas. Para ver como cada critério vira número, leia Como a Nota do Método de Inspeção GEO é Atribuída.

Quer entender como eu trabalho busca e autoridade, do Google às respostas de IA? Comece pelo pilar Busca e Autoridade.

E se quiser conversar direto comigo, me chame no WhatsApp. Vai ser um prazer falar contigo.

No topo desta página existe um botão com a opção de download de todo o conteúdo em markdown, para que você possa utilizar como referência no trabalho com seu agente de IA. O download é gratuito, não pede cadastro, não pede e-mail e você não entra em nenhuma lista. É um conteúdo 100% público, para qualquer pessoa acessar e baixar.

Bom proveito!

Referências

Felipe C. Ferreira. Método de Inspeção GEO em 8 Camadas, versão 3.2.0.

Felipe C. Ferreira. Como a Nota do Método de Inspeção GEO é Atribuída, versão 1.1.0, regra nota-1.1.0.

IETF, RFC 9309: Robots Exclusion Protocol, 09/2022.

Cloudflare Docs, Verified bots.

Cloudflare Docs, GraphQL Analytics API.

Google Search Console API, URL Inspection: index.inspect.

web.dev, Time to First Byte (TTFB).